[FreeKilling]

Nazwa propki: Ranking reputacji.
Sposób działania: Ranking osób co mają najwięcej reputacji..
Opis: Na starym forum było takie coś, tylko że piwka, a tutaj może być z reputacją.

[guccis]

Jestem ZA, ale rozumiem, że większości może się to nie spodobać, ze względu na to, że jest to mało przydatne. Mało przydatne, ale co w tym złego. Przynajmniej każdy jest świadom, kto jest najbardziej lubiany, hehe.

[BlackRav]

Fejm, fejm. I jeszcze raz fejm. Ludzie czy nie wystarczą wam takie portale jak YouTube lub Facebook? Forum nie ma służyć jako pomoc dla tych którzy chcą zobaczyć kto jest najlepszy, bo ma więcej polubień. Jestem całkowicie przeciw takiemu pomysłowi. A  z tego co mi wiadomo administracja ma ważniejsze sprawy na głowie lub też muszą zrobić inną ważną rzecz. Uważam, że jest to tylko po to by zadowolić osoby z większą liczba lajków. 

[YogoBella]

Na nie.

[MrKarMal]

Może i było to na starym forum. Skoro teraz tego nie ma, to może i nie będzie. Aż takie potrzebne to nie jest. Dla fejmu praktycznie tylko. Jestem na nie.

[FreeKilling]

@blackrav hm?
'Administracja' ma ważniejsze sprawy.

• System quidditcha - nie ma.System eliksirów - nie chce się nikomu przepisów i skłądników
  
• robic.Zmiana bannera u góry - miało być 2 miesiące temu a nie ma.Dla werków dostęp do dawania
  
• Ucznia lub Dorka - nie ma, miało być z 1,5 miesiąca temu.
  

Mieli zrobić - a nie ma.

[Avian]

@blackrav hm?
'Administracja' ma ważniejsze sprawy.

• System quidditcha - nie ma.System eliksirów - nie chce się nikomu przepisów i skłądników
  
• robic.Zmiana bannera u góry - miało być 2 miesiące temu a nie ma.Dla werków dostęp do dawania
  
• Ucznia lub Dorka - nie ma, miało być z 1,5 miesiąca temu.
  

Mieli zrobić - a nie ma.

Jak nie masz pojęcia o czymś to się nie odzywaj. System quidditcha, prawda - nie ma go, ale jest w robocie. System eliksirów, składniki są, a przepisy jeszcze nie wszystkie skończone - pomyśl, dlaczego został dodany na forum wątek o eliksirach? Żeby je tam dodać i dodać je do rozgrywki serwerowej. Weryfikatorzy mają dostęp do dawania rangi ucznia jak i dorosłego na forum.

[FreeKilling]

Ah, przepraszam.
Nie wiedziałem.

//Avian

No więc skoro nie wiesz to nie zawieraj w danej sprawie głosu.

[Silexan]

Głupie. Znów będzie sztuczne dawanie repki bo "to mój kumpel i chce żeby był najwyżej w rankingu jak sie da". Przeciw.

[Deleted]

Do tego jest osoby dział - http://Hapel.pl/forum/showthread.php?tid=80&pid=3230#pid3230

"Przynajmniej każdy jest świadom, kto jest najbardziej lubiany, hehe." ~guccis

Reputacja nie jest wyznacznikiem "lubienia". Często daje się ja w charakterze potwierdzenia jakiegoś postu, zgodzenia się z jego przesłaniem.

• "System quidditcha - nie ma.System eliksirów - nie chce się nikomu przepisów i skłądników
  
  
• robic.Zmiana bannera u góry - miało być 2 miesiące temu a nie ma.Dla werków dostęp do dawania
  
  
• Ucznia lub Dorka - nie ma, miało być z 1,5 miesiąca temu.
  
  
  

Mieli zrobić - a nie ma. " ~FreeKilling

Jak ja kocham takie wypowiedzi, wszystko co tu jest wspomniane (za wyjątkiem mioteł) zostało skończone. Dokładnie tak jak wspomniał Avian, jeżeli nie posiadasz informacji o czymś to nie zabieraj w tej sprawie głosu. Wszystko co ma być zrobione, zrobione będzie - cierpliwości.

Dodatkowo dawanie punktów reputacji za byle co, jest karane warnem a punkt jest usuwany.

Myślę, że wszystkie wątpliwości rozwiane. Nadal chcesz to proponować to napisz to w wątku do tego przeznaczonym.

A teraz zamykam, przenoszę.