Archiwum Hapel.pl

Po sugestii Emila tworzę ten wątek w imieniu Michaela.



Twój nick: Michael

Nick admina/moderatora który dał ci bana: hubcik99
Powód przez jaki zostałeś zbanowany: Naśmiewanie się z członka administracji
Czas bana: 1 miesiąc
Dlaczego chcesz być odbanowany:
Otóż, moim zdaniem ban jest całkowicie niesłuszny. Dlaczego?
Jego powodem jest post, jaki zamieścił Michael w moim podaniu na Mistrza Gry, w którym stwierdził on, że komentarz Hubcika (http://www.Hapel.pl/forum/Thread-Mistrz-...2#pid11132) jest jego własną autocharakterystyką. Miało to z pewnością charakter drobnej ironii i żarciku skierowanego w stronę Hubcika, z czym się zresztą zgadzam, bo skrajną hipokryzją jest kierowanie takiej opinii o mnie, kiedy o wiele bardziej pokrywa się to z zachowaniem samego Hubcika. Nie użył on żadnego wulgaryzmu ani nie obraził Hubcika. Po prostu wyraził swoją opinię na temat jego komentarza, co jest całkowicie dozwolone.

Jak widać Hubcika duma poczuła się urażona, ale nie jest to powodem by karać niewinnego gracza. Powód bana i sytuacja w jakiej zaszedł są co najmniej śmieszne i niepoważne. Smutne jest też, że Hubcik nawet nie umie skontrować riposty Michaela w rozmowie z nim, lecz ucieka się do bana za to, za co nie ma prawa go banować.

Proszę więc w imieniu gracza Michael, jako że sprawa jest powiązania z moim podaniem, o jego całkowity unban. Miłe byłyby także przeprosiny ze strony Hubcika, bo jego zachowanie było głupie i sprzeczne z tym, jak powinien się zachowywać członek Ekipy. Jeśli zacznie się banowanie za poglądy nie obrażające kogoś, to jest to równia pochyła do katastrofy.

Gdyby to była pierwsza sytuacja bana by nie dostał. UB nie będzie.
I nie mów, że moja opinia to hipokryzja bo moim obowiązkiem było przekazanie szczerej OPINII, i żadna hipokryzja i inne tu nie wchodzą w grę, to opinia obiektywna.

"Po prostu wyraził swoją opinię na temat jego komentarza, co jest całkowicie dozwolone." To nie opinia, to kontra.

PS. Nie twój ban, nie twoja sprawa.

Chodzi mi o to, że sam warn jest za nic. Michael nie złamał żadnego punktu regulaminu.
Odpisał jedynie na twoje zarzuty w moim podaniu, które podparłeś głównie subiektywnym odczuciem do tego, że ci w Mortisie nie pomogłem. No bądźmy poważni.

Moja, bo napisane w moim podaniu. Emil poradził, żeby napisać apelację w imieniu Michaela, kiedy poprosiłem go o interwencję - więc piszę.

Nie. Oceniłem Ciebie, a nie prywatne sprawy. Co do Michaela nie raz ze mnie się wyśmiewał, mam prawo uznać to za obrazę i otrzymał wynagrodzenie.

Oceniał po prostu w sposób satyryczny systematyczność twojej pracy. Trochę dystansu do siebie, nie użył wulgaryzmów ani nie obraził cię w niekulturalny sposób, tylko ironicznie powiedział parę słów.

Naucz się czytać plz.. "[...] nie raz ze mnie się wyśmiewał"

Prawo nie działa wstecz. Nie można dawać warna za kilkanaście różnych wydarzeń. Nie dałeś mu wtedy kiedy obrażał na serio, to nie możesz mu dać teraz kiedy robił to tylko ironicznie i bez żadnej obrazy.

Zamykam, o ile pamiętam bana może zdjąć osoba, która zbanowała więc UB nie ma.

PS. Ban też nie działa wstecz.

Dopowiem się jedynie, że wg. taryfikatora gracz dopuszczający się obrazy członka ekipy podlega karze czterech punktów ostrzeżeń i/lub dwutygodniowego bana. Temat jak i wątek otwieram.

Moim zdaniem kara zbyt surowa jak na to jedno zdanie które napisał. Wg. mnie max 40% warna mógł otrzymać.